Очень кстати суд кассационной инстанции напомнил о том, что, осуществляя судебное правоприменение, необходимо четко понимать, какого результата хотел достичь законодатель, вводя соответствующее правовое регулирование. Представляется, что такой подход к установлению общеизвестности товарного знака в полной мере соответствует современным российским и зарубежным бизнес-процессам оказания услуг, производства товаров и доведения их до потребителя. Так, ни нормы статьи 6.bis Парижской конвенции, ни нормы пункта 1 статьи 1508 ГК РФ не связывают признание товарного знака в качестве общеизвестного с условием известности заявителя (как конкретного лица) потребителям соответствующих товаров/услуг, маркируемых товарным знаком. Осведомленность потребителя должна состоять в том, что товары происходят из одного и того же источника, но потребитель не обязательно должен идентифицировать товар с конкретным заявителем.

Один из самых известных примеров
использования NFT в спорте – это коллекция NBA Top Shot [21] (NBA Top Shot). NBA Top Shot – это платформа для коллекционирования и торговли NFT,
разработанная компанией Dapper Labs в партнерстве с Национальной баскетбольной
ассоциацией https://www.xcritical.com/ (NBA) и Национальной ассоциацией баскетбольных игроков (NBPA). NBA
Top Shot предлагает пользователям коллекционировать уникальные цифровые моменты
из истории NBA в виде видеоклипов, которые могут быть куплены, проданы и
обменены на платформе.

Такие признаки определяются вне зависимости от выбранного аналога, они присущи промышленному образцу как таковому, характеризуя его сам по себе. 1363 ГК РФ дата подачи заявки определяется датой, с которой исчисляется срок действия патента. Интерес же предприятия в товарном знаке в такой ситуации может быть защищен иным образом – путем приобретения этого товарного знака на торгах по справедливой цене. Этот интерес по логике правовых позиций Верховного Суда подлежит защите, если не выявлен более значимый для правопорядка интерес (интерес соответствующего требованиям закона правообладателя во второй из описанных Верховным Судом ситуации или интерес кредиторов в третьей).

Поскольку отчуждение NFT происходит в децентрализованной системе блокчейн без физического присутствия отчуждателя и приобретателя, это существенно затрудняет соблюдение традиционной письменной формы (абз. 1 п. 1 ст. 160 ГК РФ). Более того, зачастую приобретателей NFT проблематично идентифицировать по причине широкого использования ими никнеймов при совершении сделок. Это связано, во-первых, с тем, что продажа РИД в форме NFT исключает одновременное использование этого же РИД другими лицами в силу индивидуально-определенного характера токена. Личные неимущественные права неотчуждаемы и непередаваемы ни при каких обстоятельствах и всегда принадлежат первоначальному создателю. Следовательно, приобретатель NFT никогда не сможет стать обладателем личных неимущественных прав на РИД.

Таким образом, в настоящее время отсутствует специальное законодательство о регулировании отношений, связанных с NFT. По нашему мнению, как уже было отмечено, NFT относятся к «иному имуществу». На данном этапе видится необходимым признать невзаимозаменяемые токены самостоятельной категорией цифровых прав.

Мнение рынка

«Вы можете купить этот “момент”, но вы не владеете правами на него и не можете распоряжаться им за пределами блокчейна, – говорит профессор Редел. – Его нельзя одолжить, нельзя разделить на составные части. Можно лишь то, что разрешено владельцами этих “моментов” (NBA и Dapper Labs – создателей вышеупомянутых CryptoKitties – прим. ГА), а именно – можно купить, держать в своей коллекции и можно продавать». Если очень упрощать, то блокчейн – это база данных, которая одновременно хранится на огромном множестве компьютеров. В традиционной модели сети Интернет все устройства подключены к централизованным узлам (в виде серверов или интернет-провайдеров), тогда как блокчейн работает по иной схеме.

• Суд указал, что использование данных форм защиты права не должно дублировать друг друга, т.е.
• Карты бывают разной степени редкости — от обычных до легендарных.
• Информация о выходе новых NFT также распространяется на таких платформах как Discord и Twitter, а также на специализированных платформах для инвестиций Rarity Sniper и Rarity Tools.
• Однако существуют и альтернативные проекты (Solana, Zilliqa, Binance Smart Chain), которые пытаются занять свою долю рынка, а также работают в специализированных нишах.
• Планируется внедрить мыши полученный биоматериал во время искусственного оплодотворения.
• Реферальные программы, системы поощрения и специальные цены также можно связать с раздачей или продажей NFT-токенов.

Однако успех среди пользователей сервиса потребует существенно проработать концепт запуска и создать NFT с самостоятельной ценностью. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. No 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Были также интересные дела компании Nike против Stockx LLC и Miramax, LLC против Квентина Тарантино. Как Disney, Marvel, DC, выпускает NFT в виде коллекционных фигурок персонажей, комиксов, карточек и т. При этом каждый лот имеет ограниченный тираж, что прямо влияет на его рыночную стоимость на вторичном рынке.

Кроме того, к каждой главе Учебника даётся список дополнительной литературы для углублённого изучения тех или иных проблем. С точки зрения содержания прежде всего нужно подчеркнуть относительную лаконичность изложения и нацеленность на студенческую аудиторию. Как справедливо отмечено в обращении редактора учебника Б.М. Гонгало «К читателю», nft это «речь идёт именно об учебнике – не о многотомном курсе гражданского права…». Вместе с тем Учебник даёт достаточно полное представление о современном состоянии основных институтов гражданского права, основывается на современной судебной практике и доктрине. Отдельно следует отметить внимание авторов к достижениям уральской школы цивилистики.

Как работает NFT

При этом суд указал на необходимость обеспечения разнообразия лекарственных препаратов, нацеленных на лечение того или иного заболевания, однако, в чем именно заключались важность зависимого изобретения, его преимущества по сравнению с основным изобретением, суды так и не раскрыли. Выводы о квалификации, которые были подкреплены ссылкой на творчество абстракционистов (П. Мондриана и др.), не так интересны. Роспатент допустил очевидную ошибку, им была применена методология права средств индивидуализации; разбив объект оценки на отдельные элементы, Роспатент осуществил поиск сильных и слабых элементов, измерил степень различительной способности. Слова и обороты Роспатентом заимствованы из авторского права, но вот существо – приложено явно иное.

Указанная архитектура распределенного реестра, или «код», в терминологии Л. Лессига, используемой им в отношении дизайна сети «Интернет», «обуславливает специфику создания и развития юридических процедур, затрагивающих Интернет или затрагиваемых информационно-коммуникационными технологиями», что отмечалось нами ранее [2, с. В результате перед юридической наукой встает проблема правового статуса NFT и его правового регулирования.

Очевидно, имеются в виду случаи, когда физическое лицо не имеет иного адреса, кроме адреса постоянного проживания, в частности, у него отсутствует производство, склад, находящиеся по адресу, отличному от адреса постоянного проживания. Тогда Закон указывает на необходимость частичного раскрытия информации – предоставления пользователям сведений лишь о стране проживания продавца, а также информирования пользователей о возможности связи с продавцом по номеру телефона или с помощью иных электронных средств связи. Маркетплейс, который выявляет контрафакт, самостоятельно, после обращения правообладателя, потребителя или госорганов блокирует такие предложения на своем ресурсе. Информация об этом выгружается в информационную систему для проверки наличия таких предложений и таких продавцов на остальных площадках, чтобы они могли при совпадении данных запросить у продавца документы, а при их отсутствии или недостоверности – заблокировать предложение. Компании совместно с Федеральной антимонопольной службой также планируют разработать механизм приостановки деятельности поставщиков, замеченных в размещении предложений о продаже контрафакта, и порядок возобновления их работы. Предполагается, что если наличие подделок подтвердится, деятельность продавца на площадке будет приостановлена на три месяца, при повторном нарушении этому поставщику может быть отказано в размещении товаров на всех площадках страны, подключенных к новой информационной системе.

Виды NFT-токенов

Однако эксперты отмечают, что обязательная цифровая маркировка в отдельных случаях может быть существенным барьером для развития рынка электронной коммерции. В первую очередь потому, что требует от участников дополнительных финансовых затрат на закупку соответствующего оборудования. Зачастую компании вынуждены снимать с продажи такие категории товаров, в т.

№ 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также предлагают законодательно закрепить NFT в качестве самостоятельных цифровых активов [13, с. Негативную оценку законопроект получил и от Правительства РФ. Отличительной особенностью названного дела являлось использование правовых режимов двух разных объектов интеллектуальных прав – объекта авторских прав и товарного знака. Наибольший интерес представляет положенный в основу судебного решения вывод о признании объектом авторского права результата, состоящего из частей, которые сами по себе не являются таковыми, о необходимости оценки используемого в товарном знаке результата в целом. Важным является также вывод президиума Суда по интеллектуальным правам о том, что Роспатент вправе устанавливать, является ли используемый в товарном знаке объект объектом авторского права.

Несмотря на то, что сам NFT как сборник метаданных о произведении выглядит достаточно примитивно, факт сделки между двумя верифицированными лицами с его помощью действительно может быть доказан в суде. Вот что по этому поводу говорит Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 года — основной документ в сфере интеллектуального права. Самое важное в сделках с использованием NFT — это возможность заявить о своём неоспоримом праве пользования. По крайней мере, мы уже привыкли так думать, но об этом немного ниже. Из-за повышенного интереса к NFT их держатели и инвесторы обеспокоились правовыми аспектами обращения токенов на рынке. Их интересует, будет ли Комиссия по ценным бумагам и биржам США и другие регуляторы рассматривать эти активы как ценную бумагу или как товары.